המכון הרפואי לבטיחות בדרכים פסיכיאטר

כ-20% מאוכלוסיית מדינת ישראל, סובלים מהפרעה כלשהי. אין כל פגם באדם אשר לוקה בהפרעה כזו או אחרת.

אולם, במקרה בו מדובר בנהג, אשר עולה ספק באשר למסוכנותו בין אם עבור עצמו ובין עם עבור ציבור עוברי הדרך, משרד הרישוי, יבקש לבדוק את כשירותו לנהיגה.

בדיקת כשירות הנהגים של משרד הרישוי מבוצעת בין היתר על ידי פסיכיאטר המכון הרפואי, האחראי על בדיקת כלל הנהגים הן בכל הקשור לפן הפסיכיאטרי והן לכל הקשור לפן הפסיכולוגי או ההתנהגותי.

אולם, לא בכל מקרה פסיכיאטרי, נמצא את עצמנו תחת בחינה קפדנית.

במאמר זה, אתייחס לשאלות אותן אני נשאלת חדשות לבקרים, על ידי אותם נהגים ומשפחותיהם, אשר מוטרדים מלאבד את רשיון נהיגתם ובצדק.

אציין, כי רוב השאלות בתחום זה נוגעות לפן הפסיכיאטרי ועל כן אתמקד בפן זה.

האם כל נהג הלוקה בהפרעה נפשית ו/או בעיה פסיכיאטרית יבדק במכון הרפואי?

לא פעם, פנה אלי נהג אשר מציין, ששמע, כי בשל הבעיה הפסיכיאטרית המיוחסת לו, עליו לחשוש שמא ימצא עצמו ללא רשיון נהיגה.

התשובה אכן מעודדת, לא כל נהג, אשר לוקה בבעיה פסיכיאטרית, יזומן לבדיקה זו.

ישנם נהגים, אשר חיים עם מצב פסיכיאטרי בין אם מדובר בהפרעה בי פולרית או סכיזופרניה ו/או כל הפרעה אחרת, אשר לא מוכרחים להוכיח את כשירותם הרפואית, שכן, לא התרחש אירוע המצדיק בדיקת פסיכיאטר.

רבים מהסובלים מבעיה פסיכיאטרית אשר קיבלו את רשיונם, אינם יאלצו להבדק במכון מהסיבה הפשוטה כי כל עוד לא נראת סיבה פסיכיאטרית המצדיקה לזמנם לבדיקת כשירות – לא יזומנו לבדיקה.

באלו מקרים יזומן אדם הסובל מבעיה פסיכיאטרית לביצוע בדיקה פסיכיאטרית במכון?

ישנם מספר מקרים 'קלאסיים', אשר בהם, סביר מאד, שנהג הלוקה בהפרעה פסיכיאטרית, יזומן למכון הרפואי לבטיחות בדרכים.

למשל, מקרים בהם נבדקים דווחו על ידי ביטוח לאומי (כאשר הם בעצמם העבירו מידע לביטוח לאומי אודות מצבם הפסיכיאטרים) או מקרים בהם נהגים אושפזו בבית חולים פסיכיאטרי.

כל אלו עלולים למצוא את עצמם מזומנים לבדיקת פסיכיאטר במכון.

הסיבה הקצרה ביותר להסבר אודות זימונם של אלו הינה - החוק.

ישנו סעיף בפקודת התעבורה, אשר מחייב את הרופא המטפל (שלרוב מדובר בפסיכיאטר) לדווח אודות שינוי במצבו הרפואי של מטופלו.

מטרת הסעיף בחוק היתה והינה למנוע סיכון של משתמשי הדרך.

במקרה בו הנהג עצמו יזם את הטיפול הפסיכיאטרי במטרה לחוש טוב יותר, האם גם אז פסיכיאטר במכון הרפואי יבקש לבדוק אותו?

התשובה הינה חד משמעית - כן.

במקרים רבים בהם הנני מטפלת, הנהג אשר חווה בעיה פסיכיאטרית קטנה כגדולה – נתבקש להתייצב לבדיקה פסיכיאטרית במכון, וזאת על אף שהוא בעצמו יזם טיפול פסיכיאטרי.

גם במקרים אלו, בהם הנהג בעצמו יזם את הטיפול הפסיכיאטרי, ייקרא הנהג לבדיקת פסיכיאטר.

רבים מאיתנו יטענו ובצדק, כי הדבר אינו הוגן ועלול למנוע מלוקים בבעיה פסיכיאטרית לבקש טיפול.

מאידך, יטענו אחרים, כי אדם אשר סובל מבעיה פסיכיאטרית – כל מבוקשו הוא להיות בריא, גם אם רשיון נהיגתו מוטל על כף המאזניים.

האם פסיכיאטר המכון יבקש כי נביא בפניו חוות דעת מטעמנו?

פסיכיאטר המכון הרפואי יבחן את תיקו של הנהג עוד טרם התחילה הבדיקה.

לאחר בדיקת תיק הנהג, יחליט הפסיכיאטר האם יש טעם בהמצאת מסמכים.

ברוב המקרים, יישלח לנהג קובץ דק, בו שאלות לעניין מצבו הפסיכיאטרי.

לפחות טופס אחד יופנה לפסיכיאטר המטפל או לפסיכיאטר של קופת החולים של הנהג.

האם ניתן לפנות לפסיכיאטר פרטי על מנת שימלא את הטפסולוגיה אודות הנהג?

כמובן שניתן גם לפנות לפסיכיאטר פרטי במידה ויש צורך, אולם, כידוע, מדובר בעלויות לא מבוטלות ומעמסה כלכלית על הנהג.

האם בדיקת פסיכיאטר המכון תוכל לשלול את רשיון נהיגתי?

הפסיכיאטר מעביר את התיק לבדיקה נוספת.

ברוב רובם של המקרים התיק לא יבדק על ידי פסיכיאטר אחד בלבד, אלא יעבור לעיונו של איש צוות נוסף.

מצב זה, מהווה חלק מן הסיבות לעיכובים הרבים אשר נוצרים במכון הרפואי ולהמתנה הארוכה עליה נדבר מעט בהמשך.

יתר על האמור, ישנם תיקים, אשר לאחר בדיקת הפסיכיאטר, בהם יידרש הנהג לעבור בדיקה ע"י פסיכולוג.

חוויתי מצב אובדני וכעת אני חש בטוב. האם אפשר לבטל את בדיקת הפסיכיאטר?

לצערי, התשובה לכך היא בשלילה.

אולם, מנסיוני הרב וסביר, כי הפסיכיאטר ידע לאבחן, כי מצבך טוב וכן חלף מספיק זמן מהמועד בו אירע האירוע המצער או המצב הקשה בו שהה הנהג וימהר לסכם את התיק בצורה חיובית, קרי ימליץ על השבת רשיונו של הנהג.

במידה והפסיכיאטר המליץ שלא לאשר את רשיונו של הנהג, האם כדאי להגיש ערעור?

כל מקרה לגופו.

במקרים כגון דא, לא נכון יהיה לרוץ מייד לועדת הערר על המכון הרפואי ויתכן ויהיה ניתן להשיב את רשיונו של הנהג בצורה זולה ומהירה הרבה יותר.

בין אם מדובר בבעיה פסיכיאטרית קלה או 'קשה'.

חשוב מאד להתייעץ עם עורך דין המתמחה בתחום לפני הגשת הערר והוצאת הכספים רבים.

העניין 'הלכאורה' פעוט הזה, של ייעוץ  משפטי קצר, עלול להכריע את הכף ולמנוע אובדן רשיון נהיגה לתקופה ממושכת (!).

האם במקרים פסיכיאטרים, ישנו טעם להתייעץ עם עורך דין טרם הגעה למכון הרפואי או עדיף לי להמתין עד לאחר מתן תשובה?

ישנו יתרון גדול בהתייעצות עם עורך דין אשר 'חי את התחום'.

ישנם כאלו המתמחים בפרט בתחום הפסיכיאטרי, המתבצע עוד טרם ההגעה למכון הרפואי, שכן מצב שכזה יכול להפחית משמעותית את הסיכוי שתצטרך להילחם מול ועדת הערר ותוכל לשמור על רשיון נהיגתך.

האם ישנם מקרים בהם עורך דין ימליץ שלא לגשת אל ועדת הערר למכון הרפואי לבטיחות בדרכים.

התשובה היא בהחלט חיובית.

עורך דין תעבורה הגון אשר מכיר את התחום על בוריו, ידע בדיוק להגיד מתי הגשת ערעור תהיה חסרת טעם ומתי יש להמתין פרק זמן ספציפי טרם הגעה לועדה ו/או למכון הרפואי.

סעו בזהירות ושמרו על בריאותכם!

האמור לעיל, אינו מהווה חוות דעת משפטית או תחליף לייעוץ משפטי ובכל מקרה יש להוועץ עם עורך דין המתמחה בתחום.

ליצירת קשר ללא התחייבות חייג: 077-30-11-521

שתפו:

עורכת דין דנה דוד
עורכת דין דנה דוד

למשרדינו ניסיון עשיר ביצוג נאשמים בתחום התעבורה בעבירות כגון נהיגה בשכרות, נהיגה בפסילה תאונות קטלניות, ייצוג מקיף בועדת ערר של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים ועוד.

פתח וואטסאפ
נשמח לעזור!
היי,
איך אפשר לסייע?
 

 

 
דילוג לתוכן