נהיגה בשכרות על אופניים חשמליות

בעידן של היום, רבים מאיתנו מוצאים עצמנו רוכבים על אופניים חשמליות, בין אם חשמליות ובין אם לאו.

אולם, מה שרבים מאיתנו לא יודעים הוא, שעל פי פקודת התעבורה – אופניים מוגדרים ככלי רכב.

על כן, חלה עלינו רוכבי האופניים החשמליות, חובת הזהירות כפי שחלה עלינו שעה שאנו נוהגים ברכב.

חובת הזהירות מן הסתם, עוסקת גם בעבירה של נהיגה בשכרות על אופניים חשמליות.

כלומר גם כאשר אנו נוהגים באופניים חשמליים, אזי שניתן להאשים אותנו בעבירה של נהיגה בשכרות.

האם אני חייב לבצע את הבדיקה, האם הענישה היא זהה בנהיגה בשכרות ברכב כפי שהיא על אופניים חשמליים, האם ניתן להימנע מעונש – כל זאת ועוד אשיב במאמר לפניכם.

האם אני חייב להזדהות בפני שוטר?

על פי החוק, אנו חייבים להזדהות בפי שוטר.

בין אם הוא חובש כובע ובין אם לאו (שאלה שאני נשאלת לא מעט).

בין אם אנו רכובים על אופניים ובין אם נוהגים ברכב. במילים פשוטות התשובה לכך חיובית.

רכבתי על אופנים האם שוטר רשאי לבצע לי בדיקת ינשוף?

גם כאן התשובה הינה חיובית. כפי שציינתי בהתחלה, רכיבה על אופניים, הינה כנהיגה ברכב על פי פקודת התעבורה.

לכן, חלה עלינו אותה חובת זהירות.

האם אני רשאי לסרב להבדק בבדיקת הינשוף כאשר אני חשוד בנהיגה בשכרות על אופניים חשמליים?

אינך חייב להסכים, אולם, דע כי במקרה בו תסרב, תחשב כרוכב הרוכב בשכרות כשרמת האלכוהול בנשיפתך גבוהה ביותר.

האם דרגת המסוכנות בעבירה של נהיגה בשכרות על אופניים ובין דרגת המסוכנות בנהיגה בשכרות על רכב זהה?

ודאי שלא, אולם החוק היבש אינו מבחין בין המסוכנות של נהיגה בשכרות על אופניים חשמליות לבין נהיגה בשכרות ברכב.

שכן, המהירות בו רוכב נוהג אופניים שונה מהמהירות בו נוסע רכב ועוצמת הפגיעה ככל שתהיה חלילה, ודאי שתהיה חלשה בהרבה ברכיבה על אופניים.

נהיגה בשכרות על אופניים חשמליות

מהו העונש בגין נהיגה בשכרות על אופניים

על פי החוק היבש העונש בגין נהיגה בשכרות על אופניים חשמליים הוא אותו עונש מינימום בנהיגה בשכרות ברכב, אשר עומד על שנתיים ימים פסילה בפועל, פסילה על תנאי, קנס ואף מאסר על תנאי.

אולם כאן התייעצות עם מומחה בתחום הינה קריטית וסביר מאד כי תפחית מאיתנו חלק נכבד מן העונש המבוקש.

האם אפשר לצאת מהעבירה של נהיגה בשכרות על אופניים חשמליות ללא עונש?

התשובה הינה חיובית. בסופו של יום, מה שעומד לנגד עיניו של בית המשפט הן ראיות משפטיות.

ראיות התביעה, קרי עבודת השוטרים והאכיפה במכשיר הינשוף ותקינותו, הם אלו אשר אמורים לבוא במבחן משפטי מול בית המשפט.

לשמחתם של נאשמים בעבירה של נהיגה בשכרות על אופניים או על רכב, משרדנו פעם אחר פעם מצביע על כשלים מהותיים בראיות התביעה, כך שבית המשפט ככל שירצה להרשיע את הנאשם בעבירה של נהיגה בשכרות על אופניים חשמליות, יתקשה מאד לעשות כן.

פעמים רבות, פנו אלי נהגים אשר מציינים, כי לא חשו, כי השוטרים שגו, אולם המצב העובדתי בשטח אינו כך.

לשמחתם של הנאשמים בעבירות של נהיגה בשכרות, ישנם מחדלים רבים באכיפת תיקי נהיגה בשכרות על אופניים והן על רכבים ובמקרים שכאלה על התביעה לסגת בה מכתב אישום או שמא לכל הפחות להמתיק את עונשו של הנהג בצורה משמעותית ביותר.

לסיכום, הואשמת בעבירה של נהיגה בשכרות על אופניים חשמליים?

שקול את צעדיך בזהירות. פנה אלינו עוד טרם הדיון בעניינך בפני בית המשפט על מנת שנוכל לשמור על רשיון נהיגתך בכיסך.

האמור לעיל, אינו מהווה חוות דעת משפטית או תחליף לייעוץ משפטי ובכל מקרה יש להיוועץ עם עורך דין תעבורה

ליצירת קשר ללא התחייבות חייג: 077-30-11-521

שתפו:

תמונה של עורכת דין דנה דוד
עורכת דין דנה דוד

למשרדינו ניסיון עשיר ביצוג נאשמים בתחום התעבורה בעבירות כגון נהיגה בשכרות, נהיגה בפסילה תאונות קטלניות, ייצוג מקיף בועדת ערר של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים ועוד.

פתח וואטסאפ
נשמח לעזור!
היי,
איך אפשר לסייע?
 

 

 
דילוג לתוכן