מעשה שמייחס לנהג/ת אי ציות להוראות שוטר נתפס בעיני מערכת האכיפה והמשפט כאקט של זלזול חמור בנציגי החוק. ככזה, חומרתו אינה פחותה מכל עבירת תעבורה שעלולה לגרום לתאונה ולסכן חיי אדם.
מאמר זה יסייע בהבנת משמעותו של אי הציות וינחה אתכם כיצד לפעול בזמן אמת כלפי הוראותיו של שוטר התנועה.
מה זה עבירת אי ציות להוראות שוטר?
נניח ששוטר עומד בדיוק בנתיב הפנייה שלכם לרחוב מסוים, חוסם אותו בגופו ומורה על נסיעה קדימה בלבד – עיקוף שיוסיף לכם כמה וכמה דקות בהגעה ליעד, אך חובה לציית להוראותיו.
אם תסרבו לציית להוראת השוטר ותפנו לאותו הרחוב בכל זאת, סביר להניח שהאירוע יסתיים בקבלת זימון למשפט בו תצטרכו לספק נימוקים הגיוניים ומפורטים ביותר לכך שלא כיבדתם את הוראת השוטר.
עבירה של אי עובר דרך חייב לציית להוראות שוטר במדים בכל מצב. מוגדרת בסעיף 23(א) לתקנות התעבורה וקובעת כי על כלל הנהגים מוטלת חובת הציות לשוטר במדים, שוטר שהזדהה בתעודה תקפה או כל בעל תפקיד רשמי אחר לרבות פקח עירוני, עובד רשות, מע"צ, עובד חברת כביש 6, נתיבי איילון ועוד.
מי מוסמך לתת הוראות מחייבות בכביש?
חובת הציות מתרחבת מעבר לשוטרים במדים בלבד. על פי תקנה 23 לתקנות התעבורה, הנהג חייב לציית גם להוראות הניתנות על ידי שוטר שאינו לובש מדים אך הזדהה באמצעות תעודת שוטר רשמית, שוטר צבאי במדים, וכן פקח עירוני במדים שהוסמך במיוחד למשימה זו על ידי משטרת ישראל וקיבל הכשרה מתאימה.
בנוסף, החוק מסמיך גם עובדים של רשות התמרור המקומית או מטעמה, כמו עובדי תחזוקה של כבישים וסלילת דרכים, לתת הוראות מחייבות לצורך הכוונת התנועה, וזאת לאחר שעברו הסמכה רשמית על ידי מפקד מחוז או ראש אגף התנועה במשטרת ישראל. המשמעות היא שנהגים שלא מצייתים להוראותיהם של גורמים אלה, מסתכנים בעבירה לכל דבר, החשופה לעונשים כגון קנסות, פסילות ואפילו נקודות תעבורה שיכולות להצטבר ולהוביל לשלילת רישיון.
אי ציות להוראת שוטר גם כאשר קיימת סתירה לתמרור או רמזור
לפי תקנה 23(ב), חובת הציות להוראות שוטר עומדת בעינה גם כאשר ההוראה ניתנת בניגוד להוראות אחרות הקבועות בדין, לרבות תמרורים, רמזורים או תקנות תעבורה אחרות. במילים אחרות, גם כאשר קיימת סתירה בין הוראת שוטר להוראות תמרור מוצב, גוברת ההוראה האישית של השוטר. התנהגות של נהג אשר בוחר להתעלם מהוראת שוטר תוך הישענות על תמרור או רמזור, תיחשב כמעשה של אי ציות להוראת שוטר ותגרור אחריה סנקציות בהתאם לקבוע בחוק.
העונש על אי ציות להוראת שוטר
לעבירה זו אין קביעת עונש מינימלי (בניגוד לעבירות אחרות כמו מהירות מופרזת למשל), אך היא תכלול הזמנה למשפט תעבורה שבמסגרתו ייקבע העונש, בהתאם למקרה ונסיבותיו.
חשוב לזכור שמערכות האכיפה והמשפט אינן סובלניות לזלזול בסמכותן ולכן הרשעה במשפט תביא לפסילת רישיון ממושכת, לצד מרכיבי ענישה נוספים כמו קנס כספי ופסילה על תנאי.
האם ניתן להתגונן מפני אישום בעבירה זו?
החוק קובע בבירור כי על כל עוברי הדרך לציית להוראת שוטר או גורם מוסמך אחר – גם כאשר היא סותרת את הוראת התמרורים והרמזורים במקום. למעשה, ישנו סדר היררכי בו נדרשים הנהגים לציית לחוקי הדרך:
- חובת זהירות אישית מצד המשתמש בדרך
- ציות להוראת שוטר
- אם אין שוטר – ציות לתמרור במקום
- אם אין תמרור – ציות להוראת שימוש בדרך לרכב הבא מימין
מדרג חובת הציות כפי שמפורט כאן, בנוי כך שקודם ניצבת חובת הזהירות הכללית שאליה נדרשים המשתמשים בדרך ולכן היא גם גוברת על ציות להוראת שוטר.
ולכן כאשר שוטר מכוון את התנועה באמצעות תנועות ידיים למשל ומסמן לנהג להתקדם ולעבור את המקום, חלה החובה על אותו נהג לפעול לפי חובת הזהירות אם בהתקדמותו הוא מבין שיפגע בהולך רגל שירד לפתע אל הכביש.
במקרה מהסוג הזה – הנהג לא ציית לשוטר אך אכן לחלוטין פעל לפי החוק. אם יואשם בעבירת אי ציות להוראות שוטר, הרי שבאפשרותו להתגונן בטענה זו ואף לחתור לזיכוי במשפט.
מן הצד ההפוך, אם הנהג פגע בהולך הרגל, אין באפשרותו לטעון כי הדבר נעשה כתוצאה מכיבוד הוראת השוטר.
מכיוון שכל עוברי הדרך מחויבים לציית לשוטר גם כאשר הן סותרות הוראת תמרורים ורמזורים, טוב יעשו נהגים שהואשמו בעבירה אם ישכרו בהקדם עורך דין תעבורה מיומן.
משרדנו שצבר ניסיון רב באישומים אלו, ינסה לאתר ראיות לכך שהוראת השוטר הייתה עמומה או לא חד משמעית. במקביל, נרד לשורש המקרה ונבין האם התרחשו נסיבות אובייקטיביות שבגינן העדיף הנהג להימנע מלציית להוראות השוטר.
כבר ניהלנו תיקים בהם גם הצגנו ראיות לכך שמבחינה פיזית לא ניתן היה לעמוד במקום שבו דרש השוטר או שהוראתו ניתנה ללא כל סיבה מוצדקת או ברורה דיה.
בריחה משוטר – האם מדובר באי ציות?
ע' שתה עם חברים בפאב לפני שנהג לביתו. ולכן כאשר הבחין בדרך בשוטר המסמן לו לעצור את רכבו בצד, לחץ בחוזקה על הגז ונמלט במהירות. האם זהו אי ציות להוראות שוטר?
התשובה היא שזה תלוי בנסיבות שבגינן ביקש השוטר מהנהג לעצור.
מכיוון שבמקרה של ע' מדובר בהתחמקות על רקע של סירוב לבדיקת שכרות, הדבר תלוי במה שידוע לשוטר: אם קיבל אינדיקציה לכך שע' שתה טרם הנהיגה או שביצע עבירת תנועה מסוימת, הרי שעונשו עשוי לכלול הן את אי הציות והן את יתר עבירות התעבורה המיוחסות לו.
במקרה ההפוך, כל עוד לא ביצע הנהג כל עבירה מלבד העובדה שלא עצר לבקשת השוטר, מדובר בעבירת אי ציות שתידון לגופה בבית המשפט לתעבורה.
תמרור נייד שהוצב על ידי שוטר
בהתאם לתקנה 23(ג), תמרור נייד אשר הוצב בדרך על ידי שוטר, ייחשב כתמרור שהוצב כדין לכל דבר ועניין. כלומר, חלה על הנהג החובה לציית להוראות תמרור זה, בדיוק כפי שהיה עליו לציית לתמרור קבוע שהוצב על ידי הרשות המוסמכת. התעלמות מתמרור נייד, בייחוד כאשר הוא מוצב בסמוך לאירוע חריג כגון תאונה או חסימת כביש, מהווה לכשעצמה אי ציות להוראת שוטר ועלולה להוות עבירה שנסיבותיה מחמירות.
אחריות קפידה בעבירת אי ציות להוראת שוטר
עבירת אי ציות להוראת שוטר נחשבת לעבירה מסוג אחריות קפידה, כלומר – אין הכרח להוכיח כי הנהג התכוון לעבור את העבירה או שפעל בזדון. עם זאת, על התביעה להוכיח כי ניתנה הוראה ברורה, על ידי גורם מוסמך כדין, וכי הנהג הבין או היה עליו להבין את משמעות ההוראה ולהישמע לה. טענות כגון חוסר תשומת לב או אי הבחנה בשוטר אינן בהכרח יובילו לזיכוי, במיוחד כאשר מדובר בשוטר במדים הנמצא במקום בולט לעין. מבחינה משפטית, היסוד העובדתי הוא המרכזי בעבירה זו, והנטייה היא להטיל אחריות גם כאשר לא הוכח יסוד נפשי מלא.
אי ציות להוראות שוטר לעומת הפרעה לשוטר
בניגוד למצב של אי ציות להוראת שוטר שבו נהג איננו ממלא אחר דרישה שהופנתה אליו, הפרעה לשוטר היא ניסיון הפרעה וחבלה מכוון במילוי תפקידו של השוטר, לעתים עד כדי ניסיון להכשילו בביצוע תפקידו או בעת שהוא מגיש עזרה לאדם אחר.
בעבירה זו קיים עונש מינימלי, החל משבועיים ועד ל-3 שנות מאסר בפועל, בהתאם להחלטת בית המשפט. במקרים שנחשבים לנסיבות מחמירות כמו קריאות התגרות חריפות או זריקת חפץ על הניידת, יעמוד העונש על 5 שנות מאסר.
חשוב לנו לציין שהרבה נהגים שמאמינים שאם רק יצעקו לשוטר שמכוון את הצומת שלא כטוב בעיניהם או יפתחו את החלון כדי להעיר על איזו חסימת דרך, דבריהם יישמעו ויילקחו בחשבון.
בפועל, התנהגויות מהסוג הזה עלולות להיתפס כהפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובכך להפוך מעבירה של אי ציות שאין לה מתחם ענישה (ולכן תוכל להסתיים בעונש קל בלבד), לעבירת הפרעה לשוטר שעונשה כבד וחמור בהרבה.
השלכות נלוות לעבירת אי ציות להוראת שוטר
לצד ההליך הפלילי או המנהלי, עבירת אי ציות להוראת שוטר נושאת עימה גם השלכות נלוות – ובהן צבירת נקודות חובה במשרד הרישוי, העלאת פרמיות ביטוח רכב ולעיתים אף קשיים עתידיים בקבלת רישיון נהיגה לקטגוריות נוספות. כאשר הנהג הוא בעל רישיון נהיגה ציבורי (כגון נהג מונית או אוטובוס), עשויות להיות לעבירה השלכות תעסוקתיות מיידיות, לרבות זימון לבחינה מחודשת במכון הרפואי לבטיחות בדרכים (מרב"ד). לכן, ליווי משפטי מקצועי במקרה של חשד או כתב אישום בגין העבירה הוא חיוני.
הואשמתם בעבירת אי ציות שוטר? עורך דין תעבורה מומלץ לצידכם!
ככל שהוראת השוטר לא הפרה את חובת הזהירות שלכם, נדרשתם לשתף עמו פעולה מבלי להתחכם או להיתמם. יחד עם זאת, מנעד המצבים והנסיבות בהם מגיעים למשרדנו נהגים שהואשמו בעבירת אי ציות להוראות שוטר רחב ומגוון במיוחד, חולש גם על סיטואציות שבהן יש פרטים ונתונים שמשנים את התמונה כולה לטובתו של הנהג.
אם זומנתם למשפט תעבורה בגין אי ציות לשוטר, פנו אלינו לקבלת הגנה משפטית מלאה. בפגישה פנים אל פנים נשמח לענות על שאלותיכם ולגבש אסטרטגיה משפטית מתאימה למקרה וזאת מבלי להתחייב מראש לקבלת הייצוג מאיתנו. צרו קשר ונסייע גם לכם.
